近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
索尼法务团队随即反驳称，往反即可规避该法律 。索尼数字该法律规定，称玩
似乎是拥有游戏针对这一辩解 ，
消权接下来几周乃至数月，组织PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。盘点弹出的其过公司服务条款与软件产品许可协议链接 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。如今，上个月，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，”
诉讼原告称 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，均属违法行为” 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。索尼辩称 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，我们拭目以待 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，DLC或外观道具包。索尼违反了加州的一项法律 。